El Anticristo

El anticristo, la marca de la bestia, el 666, el chip integrado insertado debajo de la piel, un gobernante mundial, un hombre extraordinario,….estoy oyendo estas cosas desde que era un juvenil en mi iglesia. Estudios escatologicos, conferencias escatologicas, mensajes escatologicos….tambien he escuchado un monton, y todos concordaban en varios puntos: el anticristo es un hombre, el anticristo viene, el anticristo sera un gobernante mundial. Pues yo tambien me monte en ese tren, y emprendimos viaje. No fue hasta que en una de las paradas del tren, pude comparar criterios diferentes acerca de este tema, y todos comprobados biblicamente. Fue entonces, que decidi no montarme en el tren de nuevo, porque me di cuenta que el rumbo que lleva, no es el que me marca la Escritura.

En esta serie escatologica me ha gustado eso de empezar por el final, pues entonces….vamos de nuevo:

- el anticristo NO es un hombre.

- el anticristo NO sera un gobernante mundial.

- el anticristo HACE MUCHO TIEMPO que esta en el mundo.

Bueno lectores, pues como ya saben el final, ahora emprendamos viaje a traves de la trama y veamos que nos dicen las Escrituras (SOLA SCRIPTURA) acerca de este tema. Aunque hay diversidad de criterios, aqui en nuestro blog queremos dar el nuestro, y ponerlo delante de ustedes para que asi podamos juntos poner a la Escritura en el lugar que tiene.

I.- ¿QUIEN ES EL ANTI-CRISTO?

Esta vez si comenzamos por el principio. La palabra “anti” en español significa “en contra”. En griego significa “en lugar de”. El significado que tiene “anticristo” es alguien que se va a poner en lugar de Cristo. De hecho, la obra del anticristo es estar en contra de….pero estara “en contra de…” porque “ocupara el lugar de….” Ese es el sentido. Ese ‘hombre de pecado’ impondra lo suyo y desplazara la ley de Dios, todo lo de Dios, es por eso que ‘ocupara el lugar de Dios.’ Dentro de este punto( I) iremos abarcando varios subtemas…..

1.- El hombre de pecado. Para entender mejor esta expresion iremos a ver lo que no es, o mejor, lo que es lo contrario. Lo contrario al hombre de pecado/iniquidad…..es el hombre de Dios/piedad. ¿Es el hombre de Dios/piedad una sola persona? Sin duda que no lo es.

["Mas tú, oh hombre de Dios, huye de estas cosas, y sigue la justicia, la piedad, la fe, el amor, la paciencia, la mansedumbre." ] 1Timoteo 6:11

["Toda la Escritura es inspirada por Dios, y útil para enseñar, para reargüir, para corregir, para instruir en justicia,  a fin de que el hombre de Dios sea perfecto, enteramente preparado para toda buena obra."] 2Timoteo 3:16-17

Estos textos nos dicen que el hombre de Dios/piedad, NO ES UN SOLO HOMBRE, sino que es todo aquel creyente verdadero que muestra en su vida el fruto del Espiritu Santo de Dios. No es un solo hombre, es un tipo de hombre. Asi mismo como existe el hombre de Dios, existe otro tipo de hombre:

“[También debes saber esto: que en los postreros días vendrán tiempos peligrosos. Que habrá hombres amadores de sí mismos, avaros, vanagloriosos, soberbios, blasfemos, desobedientes a los padres, ingratos, impíos,  sin afecto natural, implacables, calumniadores, intemperantes, crueles, aborrecedores de lo bueno,  traidores, impetuosos, infatuados, amadores de los deleites más que de Dios,  tendrán apariencia de piedad, pero negarán la eficacia de ella; a éstos evita."] 1Tim. 3 1-5

["...Y entonces se manifestará aquel inicuo, [el texto original griego dice 'EL HOMBRE DE INIQUIDAD'] a quien el Señor matará con el espíritu de su boca, y destruirá con el resplandor de su venida;  inicuo cuyo advenimiento es por obra de Satanás,…”] 2Tes. 2

Queremos detenernos aqui en este texto un poco mas. El texto griego original en que se escribio dice literalmente:

“O ANTROPOS TES ANOMIAS” = el hombre de iniquidad….pero mas literal aun es ….”el hombre sin ley” ANOMIAS = sin ley.

Asi como existe el misterio de la piedad, y el hombre de Dios….existe su contraparte, el misterio de la iniquidad, y el hombre de pecado, el anticristo. Pero NINGUNO DE LOS DOS, ES UN SOLO HOMBRE, SINO UN TIPO DE HOMBRE.

El hombre de pecado es la manifestacion de Satanas que ha estado presente en la Iglesia y ha estado contra ella a traves de sus ministros que se disfrazan como “ministros de luz”. El diablo fue puesto bajo (katargeo) la autoridad de Cristo, su operacion ha sido puesta en limitacion. Es por eso que anda como un leon rugiendo su presa, o sea, mendigando su presa. El leon no ruge para cazar, ni para dominar a sus presas. Es como un raton al cual se le pone el pie encima, debajo del pie el sigue respirando, moviendose contusivamente, dando patadas, moviendo la cola, pero no puede hacer mas nada. Esta bajo (kata) el pie. Satanas fue puesto bajo el pie de Cristo hasta que el reloj profetico de Dios marque la hora y entonces “el pie” sera quitado por corto tiempo y saldra con toda su fuerza contra la Iglesia de Cristo ANTES del regreso de Cristo. ESE HOMBRE DE PECADO ES TODO FALSO CRISTIANO QUE TIENE EL FRUTO DEL ESPIRITU DE SATANAS. EN ESE TIEMPO ESE TIPO DE HOMBRE SE MANIFESTARA CON TODA SU FUERZA PARA OPERAR ABIERTAMENTE BAJO LAS ORDENES DE SU LIDER QUE FUE LIBERADO DE SU PRISION. Ese ‘hombre de pecado’ sera un tipo de hombre que se levantara contra toda ley (anomias), las leyes civiles y las leyes divinas, por eso la Escritura lo señala como el “ANTROPOS TES ANOMIAS” = EL HOMBRE SIN LEY. Ese tipo de hombre operara con el fruto espiritual que tiene: el espiritu de Satanas. No se sometera a ninguna ley, porque es sin ley, opera bajo la batuta de Satanas. Ese tipo de hombre tiene varias caracteristicas, que estan en la Palabra, en las cuales tenemos que profundizar, porque mientras mas nos acerquemos al final, mas acentuadas veremos esas evidencias en los hombres dirigidos por el espiritu de Satanas. Usaremos como base el texto de 2Tesalonicenses 2…..veamos:

a) [...se opone y se levanta contra todo lo que se llama Dios o es objeto de culto...] v-4. Cuando el escritor de estas mismas palabras aun era un cazador de cristianos e iba a Damasco a cazar cristianos, El Señor se le aparecio en el camino a Damasco y le pregunto: “Saulo, Saulo, ¿por que me persigues?” Meditando en esa pregunta, les pregunto yo ahora ¿a quien perseguia Saulo de Tarso a Jesus o a los cristianos? A los cristianos….sin embargo, Jesus fue enfatico en su ¿POR QUE ME PERSIGUES? La persecusion era contra Jesucristo en los creyentes. Eso mismo pasara con ‘el hombre de pecado’, perseguira, acechara, se pondra en contra, se levantara…..contra Dios EN LOS CREYENTES.

b) [...se sienta en el templo de Dios, como Dios, haciendose pasar por Dios...] v-4  El ’sentarse’ en la Escritura tiene que ver con autoridad. El ‘hombre de pecado’ se sentara, o sea, tomara lugares de autoridad en la Iglesia de Cristo. Existe el criterio mesianico-sionista cristiano que los judios levantaran un tercer templo en Jerusalem, y alli es donde se sentaria este hombre extraordinario, el supuesto anticristo…..¡¡¡…FALSO….!!! El texto original griego no dice “TEMPLO” refiriendose a edificio, sino que dice NAOS = SANTUARIO. Para referirse a edificio, seria HIERON….. No se va a construir ningun templo (aunque eso no impide que hagan planes y proyectos) porque ese “templo” comenzo a construirse hace 2000 años y se llama LA IGLESIA DE JESUCRISTO, EL SANTUARIO (NAOS) DE DIOS. No es un templo echo de manos de hombres, ni son paredes de bloques, es un templo espiritual formado por piedras vivas que somos todos los que formamos la IGLESIA de Jesucristo. No se levantara ningun templo porque el velo del Lugar Santisimo se rasgo de una vez y para siempre, ya aqui en la tierra no habra mas Lugar Santisimo.  Muchos cristianos tienen puestos sus ojos en ese templo judaico, mientras dejan pasar las oportunidades preciosas de servir en “su templo” (su cuerpo) al Dios vivo. El ‘hombre de pecado’ va a tomar posiciones de liderazgo, de autoridad en la Iglesia. De hecho, ya tiene varias. Falsos pastores, falsos teologos, falsos maestros, falsos diaconos, falsos presbiteros, falsos obispos, falsos consejeros, falsos lideres de jovenes, falsos musicos, falsos adoradores…….la cizaña desplazando al trigo y se sienta en su lugar. Siento de Dios decir esto:….cristiano, ¿has dejado tu puesto en la Iglesia del Señor? ¿has sido llamado por Dios a ministrarle y tu negligencia a sido tal que has dejado ese puesto atras y ha sido ocupado por un falso ministro, por un ‘hombre de pecado’? Creo que es tiempo de que los verdaderos hombres de Dios ocupemos nuestros puestos. Aunque al principio de este punto dije “se sentara…”, creo que para ser realista mejor ponemos “ya se esta sentando….”

La expresion “haciendose pasar por Dios” es interesante. Tiene que ver con la “apariencia de piedad” que menciona Pablo a Timoteo. Ese ‘hombre de pecado’ que adquiere autoridad en la Iglesia, con su apariencia de piedad ganara confianza de la mayoria de que el es de Dios, que Dios esta con el. Ese falso maestro, predicador, teologo….mezclara la verdad con la mentira, y la iglesia profesante aceptara eso como LA VERDAD. Una vez ’sentado en autoridad”, mezclara la mentria con la verdad, y la iglesia aceptara que ESO VIENE DE DIOS.

c) [...inicuo, cuyo advenimiento es por obra de Satanas...."] v-9 Ya mencionamos el significado de ‘inicuo’. Es ‘anomias’, o sea, hombre sin ley. El sera su propia ley porque responde solo a la ley de Satanas. El aparecimiento de ese tipo de hombre de pecado, es obra directa de Satanas. Estos hombres estan siendo plantados por el mismo Satanas en la viña del Señor.

d) ["....con gran poder y señales, y prodigios mentirosos...."] v-9 Asi como al principio de la iglesia de Cristo la autoridad de los apostoles quedo confirmada con milagros y prodigios, y despues que Cristo puso los fundamentos de la Iglesia confirmandolo en los apostoles, y en el canon biblico, esos milagros extraordinarios dejaron de ser…..asi tambien sera al final de los tiempos: en vez de buscar la verdadera Palabra de Dios, y el poder de Dios,  la gente buscara señales milagrosas extraordinarias y estas seran hechas por el ‘hombre de pecado’, y aquellos que no obedecieron a la Verdad, seguiran esas señales que aparentemente seran hechas en nombre de Jesus. El poder de Dios es el mismo, y los milagros de parte de Dios no los negamos. NO estamos rebajando el poder de Dios, PERO LAS ESCRITURAS NOS CONFIRMAN QUE LAS SEÑALES PRODIGIOSAS EXTRAORDINARIAS PARA AUTENTICAR LA IGLESIA, Y EL EXTENDIMIENTO DEL PACTO DE LA GRACIA HACIA LOS GENTILES, EN EL NACIMIENTO DE LA IGLESIA, HECHAS A GRANDES ESCALAS, Y DE FORMA PUBLICA, YA CUMPLIERON SU OBJETIVO, YA DEJARON DE OPERAR DE ESA MANERA. NO ESTAMOS DICIENDO QUE DEJARON DE SER POSIBLES, NI QUE DIOS NO LAS PUEDE HACER HOY DE ALGUNA MANERA, COMO A EL LE PLAZCA, PERO NO EN LA FORMA QUE LAS GENTES LAS DEMANDAN……PUBLICAS, NUMEROSAS, PROGRAMADAS…….ESO ES LO QUE DEMANDA LA GENTE, Y SATANAS, A TRAVES DEL ‘HOMBRE DE PECADO’ SE LAS VA A DAR…..Y MUCHOS CREERAN QUE VIENEN DE PARTE DE DIOS.

e) ["...y con todo engaño de iniquidad..."] v-9 Las primeras palabras de Jesus en Mateo 24 fueron, “..mirad que nadie les engañe…” Jesus estaba diciendo con eso que el engaño seria el plato de cada dia. Engaño a todos los niveles,….amigos, familias, hermanos, colegas de trabajo, esposas, esposos, …engaño en lo politico, en lo social, en lo civil, Y EN LO RELIGIOSO. Nada escapara al engaño de Satanas, solo los escogidos de Dios seran preservados por Dios. Este es el punto mas poderoso para desestimar la idea antiescritural de que el anticristo es una sola persona…. ¡PORQUE UNA SOLA PERSONA ES FACIL DE IDENTIFICAR!…pero no asi cuando el ‘hombre de pecado’ es un tipo de hombre que tiene miles de rostros, y no sabes quien es. ES LA MEJOR FORMA DE SATANAS DE ENGAÑAR, REGANDO SU OBRA MALIGNA EN MILES DE ROSTROS QUE APARENTAN PIEDAD. Sin temor a equivocarme, le digo…herman@, este list@ para ser engañad@.

II.- ¿EL ANTICRISTO VENDRA, O YA ESTA EN ACCION?

Para desarrollar este punto vayamos otra vez a la Escritura….porque se trata de SOLA SCRIPTURA…

Pablo en 2Tesalonicenses 2: 6-10

["Y ahora vosotros sabéis lo que impide, para que á su tiempo se manifieste,  Porque ya está obrando el misterio de iniquidad: solamente espera hasta que sea quitado de en medio el que ahora impide;  Y entonces será manifestado aquel inicuo, al cual el Señor matará con el espíritu de su boca, y destruirá con el resplandor de su venida;  A aquel inicuo, cuyo advenimiento es según operación de Satanás, con grande potencia, y señales, y milagros mentirosos, y  con todo engaño de iniquidad en los que perecen; por cuanto no recibieron el amor de la verdad para ser salvos."]

Juan, en 1 Juan 4:3

["....y todo espíritu que no confiesa que Jesucristo ha venido en carne, no es de Dios; y este es el espíritu del anticristo, el cual vosotros habéis oído que viene, y que ahora ya está en el mundo."]

Juan, en 2 Juan 1:7

[" Porque muchos engañadores han salido por el mundo, que no confiesan que Jesucristo ha venido en carne. Quien esto hace es el engañador y el anticristo."]

Segun Pablo ya el ‘hombre de pecado’ estaba siendo detenido en su tiempo, y segun Juan ya el ‘el anticristo’ estaba en su tiempo en accion, obrando, y engañando. De aqui podemos entender que ESE IMPEDIMENTO NO ERA/ES PARA CAUSAR TOTAL INACTIVIDAD,….SINO UN IMPEDIMENTO PARA EVITAR, LIMITAR, DETENER, LA TOTAL ACTIVIDAD. LO QUE ESTA ANUNCIANDO LA ESCRITURA ES QUE EN LOS TIEMPOS FINALES, ANTES QUE CRISTO REGRESE, CUANDO SANTANAS SEA DESATADO DE SU PRISION, EL ‘HOMBRE DE PECADO’ ESTARA EN TOTAL ACTIVIDAD. ESTOS TEXTOS CONFIRMAN QUE EL ANTICRISTO, U ‘HOMBRE DE PECADO’ YA ESTA EN EL MUNDO….NO ES QUE VENDRA, SINO, QUE YA ESTA EN EL MUNDO DESDE LOS DIAS DE PABLO Y JUAN. ESTA EN EL MUNDO PORQUE NO ES UNA SOLA PERSONA, ES UN ESPIRITU.

¿Que es lo que detiene la total actividad del ‘hombre de pecado?

["Y ahora vosotros sabéis lo que lo detiene, a fin de que a su debido tiempo se manifieste."] 2Tes. 2:6

 El ‘hombre de pecado’ se va a manifestar en toda su expresion a su debido tiempo, y si viene por obra de Satanas, entonces eso va a coincidir con la “desatadura” del Diablo. La manifestacion completa del ‘hombre de pecado’ esta en relacion con la liberacion de Satanas de su prision bajo la autoridad de Cristo. Por lo tanto, LO QUE LO DETIENE, SENCILLAMENTE ES EL PODER Y LA AUTORIDAD DE CRISTO. Dije “sencillamente” porque hay muchas explicaciones de “lo que lo detiene”, pero yo prefiero dejarlo en la sencillez que muestran las Escrituras. Creo que debemos ir de nuevo al griego para aclarar esta parte:

v-7 ["Porque ya está en acción el misterio de la iniquidad; sólo que hay quien al presente lo detiene, hasta que él a su vez sea quitado de en medio."]

Esta parte en el texto griego original es “HASTA QUE DE EN MEDIO DESAPAREZCA”….donde “desaparezca” es GINOMAI = se haga, o venga a ser. O sea, esta diciendo que aquello que impide la total operacion del misterio de la iniquidad, del ‘hombre de pecado’, de Satanas…..sera quitado CUANDO SE HAGA, CUANDO SE CUMPLA, CUANDO VENGA A SER SU PROPOSITO.

Las interpretaciones que se le ha dado a “lo que lo detiene” van desde el Espiritu Santo, la iglesia, el gobierno humano. Textual y exegeticamente ninguna se ajusta a las Escrituras. Sencillamente LO QUE LO DETIENE es la prision de autoridad donde Satanas fue atado desde la victoria de Cristo hasta que ese tiempo se cumpla (GINOMAI). Esa prision de autoridad fue donde Cristo ATO AL HOMBRE FUERTE, PARA SAQUEAR SU CASA. Cristo ato a Satanas para poder “saquear” de este mundo a sus hijos, para que cada uno de los escogidos por el Padre sean alcanzados por el llamado del evangelio. Cuando eso termine, y el ultimo de los escogidos responda a la salvacion, NO HAY MOMENTO FIJO PARA QUE SATANAS SEA DESATADO DE SU PRISION, EL HOMBRE DE PECADO SE MANIFIESTE EN SU TOTAL ACTIVIDAD, Y LA IGLESIA PROFESANTE DE ESOS DIAS SUFRA LA MAS CRUEL DE LAS PERSECUSIONES QUE HA HABIDO SOBRE LA TIERRA.

III.- ¿COMO TERMINARA ‘EL HOMBRE DE PECADO’?

La Palabra de Dios es clara en cuanto a eso.

["Y entonces se manifestará aquel inicuo, a quien el Señor matará con el espíritu de su boca, y destruirá con el resplandor de su venida;..."] 2Tes. 2:8

Cuando ‘el hombre de pecado’ piense que esta venciendo a la Iglesia de Cristo (vencera aparentemente), la trompeta sonara en el cielo, y la voz potente del arcangel anunciara la llegada del Rey de Reyes que viene por su Iglesia. El resplandor de su venida (parousia) quemara al “hombre de pecado”, mientras los hijos de Dios son levantados con poder, y esos enemigos de ellos los miraran a los ojos mientras son llevados al cielo en victoria. Es un solo suceso. La venida de Cristo no tiene etapas. Cristo viene por su Iglesia, y para destruir a los malvados. El hombre de pecado terminara su nefasta obra cegado por la luz potente del Hijo de Dios.

CONCLUYENDO….

Aquellos que esperan la aparicion de un lider mundial lleno de carisma, y de poder, y que va a ponerle un chip integrado debajo de la piel a la gente, se quedaran con las ganas. Satanas es maestro de mentira, un habil engañador. Concentrar su maldad en un solo hombre identificable no es su estilo. El esta usando sus ministros desde que fue derrotado para contaminar la viña del Señor. Camuflagea su maldad en un bosque de rostros diferentes, de edades diferentes, razas diferentes, lenguajes diferentes, filosofias, criterios, opiniones…… Esta haciendo uso de los limites puestos por el poder y la autoridad de Cristo para regar la semilla de la cizaña dentro del campo de trigo del Señor. EL ANTICRISTO ES UN ESPIRITU, NO UNA PERSONA, ES EL ESPIRITU DEL MISMO SATANAS OBRANDO A TRAVES DEL HOMBRE DE PECADO, UN TIPO DE HOMBRE QUE SERA DESTAPADO EN LOS FINALES DEL TIEMPO, PERO QUE YA ESTA EN ACCION DESDE LOS DIAS DE LOS COMIENZOS DE LA IGLESIA. UN TIPO DE HOMBRE QUE GANARA AUTORIDAD DENTRO DE LA IGLESIA PROFESANTE A FIN DE CONSUMAR SU ENGAÑO.

¿Y el 666? …claro, no me pienso despedir sin dejarles mi opinion al respecto.

["Y hace que a todos, pequeños y grandes, ricos y pobres, libres y esclavos, se les dé una marca en la mano derecha o en la frente, y que nadie pueda comprar ni vender, sino el que tenga la marca: el nombre de la bestia o el número de su nombre. Aquí hay sabiduría. El que tiene entendimiento, que calcule el número de la bestia, porque el número es el de un hombre, y su número es seiscientos sesenta y seis."] Apoc. 13: 16-18 (LBLA)

La interpretacion que he preferido seguir es la que da el mismo libro de Apocalipsis. En 7:3; y en 9:4; el sello de Dios es puesto en la frente de los hijos de Dios. Este texto del capitulo 13 tambien dice que la marca puesta en la frente y en la mano de los habitantes de la tierra ES EL NOMBRE DE LA BESTIA, EL NOMBRE DE SATANAS. Pero dejemos afuera el literalismo, porque Apocalipsis no se puede entender literalmente. Satanas no va a marcar visiblemente a sus seguidores, ni van a ponerle un chip a nadie, eso tambien quedaria fuera de su estilo. ¡¡…Los haria muy visibles e identificables…!!!! Tampoco los hijos de Dios tendran el nombre de Dios marcado en sus frentes. Mi opinion particular de este texto es QUE LOS HOMBRES DIRIGIDOS POR SATANAS SERAN “MARCADOS” EN SUS FORMA DE PENSAR (frentes), Y EN SU FORMA DE ACTUAR (mano derecha). Nadie podra comprar ni vender sin esa “marca” porque toda la vida del hombre en esos dias sera a altos niveles de corrupcion y engaño. La ANOMIAS = sin ley del ‘hombre de pecado’ permeara la vida, y todo el que quiera “comprar y vender” tendra que ser a la forma del ‘hombre de pecado’: SIN LEY. La Escritura dice que “…es numero de hombre….”, porque SERA LA MAXIMA EXPRESION DE LA CARNALIDAD HUMANA, DEL ATEISMO, DEL MATERIALISMO, DEL HUMANISMO, DEL RACIONALISMO. Los hijos de Dios tienen tambien la “marca” del Señor en sus frentes (forma de pensar)….claro que les va a costar mucho trabajo vivir en medio de una sociedad donde la corrupcion, el soborno, la maldad, el engaño, el robo, y muchos males seran el “way of life” del momento. Sufriran mucho porque los hijos de Dios no viven en ANOMIAS =sin ley, sino que viven bajo la Ley de Cristo. El preambulo de ese modo de vida ya tiene destellos. Politicos corruptos llevandose el dinero de los contribuyentes, policias abusando de su autoridad y traficando como los viles ladrones que deben perseguir, los puestos de trabajo se compran por soborno, se trata de quitar a Dios de las escuelas, de los edificios publicos, hasta de la Constitucion de Estados Unidos. Hay que quitar a Dios, porque su Ley molesta.  ‘El hombre de pecado’ esta desplazando a Dios de todo, porque esta imponiendo su ANOMIAS= sin ley.  Por eso es que los hijos de Dios van a sufrir mucho, y van a desear a gritos que el Señor venga por ellos……y lo mas grande…..¡QUE SERAN OIDOS, Y NUESTRO FIEL SEÑOR VENDRA POR SU IGLESIA….!!!!

Queridos lectores, en los ultimos 500 años han surgido inumerables movimientos dentro de la iglesia profesante y filosofias que han dado cobertura a doctrina de demonios y que han arrastrado a los creyentes lejos de la Verdad. Esos movimientos y formas de pensamiento le han dado a los creyentes un “equivalente” falso de la Palabra de Dios. Miles de creyentes creen hoy en muchas de esas doctrinas de demonios y no lo saben. Tienen mezclada la verdad con la mentira. Su salvacion no esta en juego, pero su vida de adoracion, y su ministerio dentro de la Iglesia si. NO estan agradando a su Señor porque no andan conforme a la Verdad. El Dispensacionalismo de J.N. Darby les ha cambiado completamente el mapa escatologico y ven el regreso del Esposo mas lejos de lo que en realidad esta. Es necesario que revisemos nuestras frentes (nuestra forma de pensar) y nuestras manos (nuestra forma de actuar)…..porque el Señor esta cerca. ¡A El sea toda la Gloria!

Nota: La imagen del comienzo forma parte de “El sermon y las obras del anticristo” del pintor italiano Luca Signorelli. Es un fresco renacentista. El autor hizo un autoretrato y se coloco el mismo en esta obra, se encuentra en la esquina inferior izquierda, el vestido de negro, pelo largo, y boina. (ver el fresco completo)

HALLOWEEN Y LA REFORMA

Quisiera hacer un pequeño parentesis en la serie de escatologia que llevamos. En esta parte del mundo, por estos dias ya estan los preparativos de Halloween, o fiesta de los disfraces, o fiesta de las brujas. Para la mayoria, un dia en que hay que disfrazarse de algo. Para otros esta “fiesta” es diferente, es una celebracion a la muerte, y a toda una serie de personajes malignos y horrorosos lo cual nada tiene de fiesta, y mucho menos de celebracion. El año pasado tambien escribi sobre este tema, lo pueden ver AQUI.

¿Que tiene que ver Halloween con la Reforma? No se si fue casualidades de la vida, o providencia divina, pero son el mismo dia, 31 de octubre. En Halloween la gente se pone disfraces, la Reforma protestante quito los disfraces de una iglesia que habia desviado el camino de la Escritura y habia emprendido uno paralelo: el de la tradicion. Una iglesia que se ponia disfraces de acuerdo a la ocasion, una iglesia que habia puesto un gran disfraz sobre la verdad biblica y le estaba enseñando a la gente una cara completamente distinta. Ese disfraz comenzo a ser quitado el 31 de octubre de 1517. Halloween es para poner disfraces, la Reforma es para quitar disfraces.

Este 31 de octubre, mientras muchos seleccionan su disfraz para asustar a sus amigos y familiares, yo prefiero leer sobre la Reforma protestante, la que quito los disfraces de una iglesia que queria sustituir la Palabra de Dios por las tradiciones de los hombres. Tenemos que ir a la Reforma, a su historia, a su doctrina, a sus reclamos teologicos hechos a la iglesia que mostraba solo un disfraz de la verdad.

Es en la Reforma donde las paginas de la Biblia son pasadas una por una. Es en la Reforma donde la autoridad de la Escritura preside el juicio. Es en la Reforma donde la libertad se viste de gala. Es en la Reforma donde el pecado del hombre es mostrado con su verdadero rostro. Es en la Reforma donde la Gracia baja de la cruz y se derrama sobre los que estan llorando a sus pies. Es en la Reforma donde el trono de Cristo es proclamado ante la vista incredula de quienes esperan un Reino futuro. Es en la Reforma donde el creyente aprende sobre el regreso de su Señor.

Muchos creyentes hemos tenido nuestro “halloween”. Hemos llevado el disfraz del arminianismo, del dispensacionalismo darbysta. Hemos tenido nuestra fiesta de disfraces junto con muchos que nos rodeaban llevando el mismo disfraz, y hasta nos enseñaron como ponerlo, pero una mano salio desde la Reforma y escribio en la pared: ¡falso! …y nuestro disfraz se cayo.

Yo le doy gracias a Dios por la Reforma, por sus lideres, por esos siervos cuyas mentes fueron iluminadas por el Espiritu Santo que tuvieron el valor de decir lo que pensaban en medio de una sociedad religiosa controlada. Hombres que nunca usaron disfraces. Muchos perdierons sus vidas, fueron desterrados, expulsados de sus ciudades, ultrajados, perseguidos, condenados por quitar disfraces, por acabar con el “halloween” de la iglesia,  para ellos el honor que merecen porque su legado ha llegado hasta nosotros.

Este 31 de octubre en vez de poner una calabaza afuera de mi casa, me sentare en mi terraza a leer con dos libros, el primero, la Biblia, y el segundo “HISTORIA DE LA REFORMA PROTESTANTE.”

….y ahora para despedirme, en vez de decir “buuuuuuuuuh…”, digo:

¡SOLA ESCRITURA, SOLA GRACIA, SOLA FE, SOLO POR CRISTO, SOLO A DIOS LA GLORIA!

Los dos testigos

La primera vez que lei lo que dijo Calvino respecto al Apocalipsis me dio risa. Me rei de la sincera honestidad de ese gran maestro. Calvino escribio comentarios a casi todos los libros de la Biblia, y alguien le pregunto por que no habia comentado Apocalipsis, y el le respondio: “…no lo he comentado, porque no lo entiendo…” Ahora me volvio a dar risa. Porque yo tambien dije eso. Y ante tantos comentaristas de Apocalipsis,  de tantos estudios escatologicos y tantas interpretaciones “geniales” que veia, me sentia avergonzado. Calvino fue mi compañero de causa….por eso me rei. Despues de todo, ”prefiero no entenderlo que mal interpretarlo”. Creo que Calvino se reiria tambien de mi frase.

En medio de mi intento por entender Apocalipsis, he visto que no se puede entender la Escritura partiendo de Apocalipsis, sino al reves, hay que entender Apocalipsis partiendo del resto de la Escritura. Lo primero que hay que tener en cuenta para tratar de entender Apocalipsis es que tiene un mensaje encriptado, el codigo para decifrar los simbolos de Apocalipsis se haya en el resto de la Escritura, principalmente en los escritos paulinos,…….pero en fin, dejemonos de “apocalipsadas” y vayamos al grano….

Los dos testigos de Apocalipsis 11. He visto muchas interpretaciones de este capitulo. Que son el AT y el NT,….que son el Bien y el Mal, …..que son la Ley y la Gracia,…..en fin…..de todo. Yo creo que para entender Apocalipsis 11 hay que partir de lo que ya se dijo en el resto de las Escrituras y en otras partes del mismo libro de Apocalipsis.

“…y me sereis testigos….” eso lo dijo Jesus antes de ser alzado y recibido por la nube que le oculto de los ojos de los que miraban al cielo. Eso lo dijo a la Iglesia.

“…de ambos (dos) pueblos, hizo uno….” eso lo dijo Pablo y es una de las claves mas importantes para entender Apocalipsis.

¡Los dos testigos de Apocalipsis 11 es la Iglesia! (empece por el final, pero no importa, hay quienes les gusta leer los finales de las novelas)

La primera mencion sobre la identidad de estos dos testigos la da Juan  “Estos dos testigos son los dos olivos…..” (Apoc. 11:4) ¿donde se habla de esto en otra parte de las Escrituras? Vayamos a Romanos 11: 17-24. Ahi Pablo usa una ilustracion de dos olivos. Un olivo cultivado, y un olivo silvestre. Esta hablando de los israelitas y de los gentiles. La raiz del olivo es Abraham, y hay hojas desgajadas (el Israel terrenal es desechado ) y hay hojas injertadas (los gentiles son incluidos en la fe de Abraham). Aunque muchas hojas del olivo cultivado (Israel) fueron desgajadas, Pablo mismo se presenta como ejemplo que Dios no ha desechado a su pueblo, porque el es israelita, de la tribu de Benjamin, y pone el ejemplo de Elias, que en medio de una crisis Dios se habia reservado 7000 hombres que no habian negado su fe. Es el remanente escogido por gracia dentro del Israel terrenal. Esas hojas no fueron desgajadas. Las hojas del olivo silvestre (gentiles) fueron injertadas en el lugar que dejaron las del olivo cultivado (Israel) que fueron desgajadas. “…DE AMBOS PUEBLOS, HIZO UNO…” ¿se recuerdan de esa frase? Pues de ambos olivos (judios y gentiles) Dios hizo un solo pueblo, un solo Israel, LA IGLESIA. Dios no ha desechado a su pueblo…pero su pueblo no es la nacion completa de Israel, sino el remanente escogido por gracia dentro de ellos, que forman parte de Su Pueblo, que es la Iglesia, entre los cuales, Pablo se conto. Dios desecho al resto de las hojas del olivo cultivado. Ya no es mas su pueblo…..pero hablando mas escrituralmente, no fue Dios quien desecho primero a las “hojas desgajadas”, sino fue Israel quien desecho a Dios. El verdadero Israel de Dios, es la Iglesia……los dos testigos.

“Cuando hayan acabado su testimonio, la bestia que sube del abismo hará guerra contra ellos, y los vencerá y los matará.” Apoc. 11:7 Para entender esto hay que ir a otros textos de Apocalipsis, “…y se le permitio hacer guerra contra los santos, y vencerlos…” Apoc. 13:7 ¿A quien? A la bestia que sube del abismo, que sube del mar. Si esa bestia (que es Satanas) sube del abismo, es porque alli estaba. 

“Vi a un ángel que descendía del cielo, con la llave del abismo, y una gran cadena en la mano. Y prendió al dragón, la serpiente antigua, que es el diablo y Satanás, y lo ató por mil años; y lo arrojó al abismo, y lo encerró, y puso su sello sobre él, para que no engañase más a las naciones, hasta que fuesen cumplidos mil años; y después de esto debe ser desatado por un poco de tiempo.” Apoc. 20:1-3

Satanas sera “desatado” de su prision de autoridad en la que esta ahora por el poder del que reina y le sera permitido hacer guerra contra la Iglesia….y “vencerla”. Aquellos que piensan que la iglesia va a vivir dias placenteros con Jesus despues de un rapto secreto que le librara de una cruenta persecusion, solo estan alimentando una falsa esperanza creada por el darbysmo, una doctrina de demonios que ha perjudicado a los creyentes dandoles una falsa interpretacion de las Escrituras. A Satanas se le dara permiso para hacer guerra contra la Iglesia, no puedo decir otra cosa que lo que esta en la Escritura.

Nada de esto sucedera hasta que la Iglesia haya terminado el tiempo de su testimonio en la Tierra. Satanas no puede tocar a la Iglesia hasta que Dios le de permiso, y esto sera cuando haya terminado el tiempo del testimonio de la Iglesia. Los dos testigos, los dos olivos, el remanente judio escogido por gracia, y los creyentes escogidos de los gentiles…La Iglesia, tiene un solo testimonio: el evangelio sera predicado a todo el mundo. El tiempo del testimonio de la Iglesia, es el tiempo de la misericordia longanime de Dios que quiere que todos los escogidos sean llamados. Cuando ese tiempo de testimonio termine en el reloj de Dios, se le dara permiso a Satanas por un corto tiempo para hacer guerra contra los santos, contra la Iglesia, y parecera que la Iglesia es vencida por las huestes de maldad, incluso muchos creyentes moriran por su fe, pero dije, “parecera”….Satanas puede llegar hasta donde Dios le permite, no mas alla.

 “Y los moradores de la tierra se regocijarán sobre ellos y se alegrarán, y se enviarán regalos unos a otros; porque estos dos profetas habían atormentado a los moradores de la tierra. “ Apoc. 11: 10 ¿Que quiere decir esto? Los impios del mundo se regocijaran de ver a la Iglesia “morirse”. Se enviaran regalos y se alegraran porque la Iglesia era quien les molestaba en sus iniquidades. La Iglesia era la que les decia que la homosexualidad es un pecado, la Iglesia era la que les decia que abortar a un feto en formacion era pecado, la Iglesia era la que les decia que la extorsion, el soborno, y el abuso de poder era pecado, la Iglesia era la “piedra en el zapato”….. ¡claro que vamos a festejar ahora que ya la Iglesia fue vencida!, ¡gocemonos y hagamos fiesta, que ya los cristianos no nos molestan!

Pero la fiesta durara poco. Aun los regalos permaneceran en sus cajas cuando veran perplejos como la Iglesia se levanta de nuevo, pero no para seguir testificando. Ya el tiempo de su testimonio termino. Ya el tiempo de su cilicio termino. Ahora la Iglesia es levantada por el poder de Dios pero para irse a reunir con el Esposo.

“Pero después de tres días y medio entró en ellos el espíritu de vida enviado por Dios, y se levantaron sobre sus pies, y cayó gran temor sobre los que los vieron. Y oyeron una gran voz del cielo, que les decía: Subid acá. Y subieron al cielo en una nube; y sus enemigos los vieron. ” Apoc. 11: 11-12. ¡…ese es el arrebatamiento de la Iglesia!, subid aca manada pequeña, porque a mi me place daros el reino, subid aca, ya vuestro testimonio en cilicio termino, ahora vengan a disfrutar de la fiesta de bodas, subid aca, hijos de mi Padre que vuestro galardon conmigo esta…!!!!

Es interesante la frase, “…y sus enemigos los vieron…” ese que se burlaba de ti, te vera subiendo en una nube….ese que te desplazo de tu trabajo por ser fiel a tu fe, te vera subiendo en una nube….ese que te asesino por no abjurar de tu fe, te vera subiendo en una nube, ese que quemo tu templo te vera subiendo en una nube, ese que no permitio que estudiaras por ser “religioso” te vera subiendo en una nube, ese que no permitio que la iglesia construyera su templo, los vera subir en una nube. Tranquilo creyente, la Iglesia jamas sera vencida. Esa “muerte” solo es temporal. La promesa de Cristo permanece en pie, “…las puertas del Hades no prevaleceran contra ella….”

 “El séptimo ángel tocó la trompeta, y hubo grandes voces en el cielo, que decían: Los reinos del mundo han venido a ser de nuestro Señor y de su Cristo; y él reinará por los siglos de los siglos.” (Apoc. 11: 15). Pablo dijo que seria a la final trompeta. La Escritura no falla, es al sonido de la septima trompeta la segunda venida de Cristo. Es el dia final.  1Corintios 15:52.

Los reinos del mundo fueron entregados temporalmente a Satanas, la bestia que subio de su prision del abismo. ¡Que burla tan grande para Satanas, fue dominado por el poder de Cristo, despues fue “desatado” por un corto tiempo, se le dio poder de hacer guerra contra la Iglesia….”vencerla”, se le dio poder sobre los reinos de la tierra…….y otra vez es despojado de todo, y ve como la Iglesia sube triunfante hacia la Jerusalem celestial…..me imagino su cara….¡que victoria, que triunfo, que gozo el de la Iglesia y que estupor en el rostro de sus enemigos y de su archienemigo Satanas…!!!!

“Y se airaron las naciones, y tu ira ha venido, y el tiempo de juzgar a los muertos, y de dar el galardón a tus siervos los profetas, a los santos, y a los que temen tu nombre, a los pequeños y a los grandes, y de destruir a los que destruyen la tierra.” (Apoc. 11:18)

Me encanta esa frase, “…y se airaron las naciones y tu ira a venido…” Los impios se llenan de ira porque la Iglesia se levanto de nuevo triunfante. Pero ahora llego el tiempo de la ira de Dios. “¿Estan airados?, ah, pues yo lo estoy mas….vamos a cuentas ahora”, dice el Señor. La promesa de Dios sobre la Iglesia es fiel…. “Porque no nos ha puesto Dios para ira, sino para alcanzar salvación por medio de nuestro Señor Jesucristo” 1Tes. 5:19 La Iglesia ya no estara cuando la ira de Dios se desate sobre la Tierra habitada, y sobre los impios. Somos salvos de su ira.

“Y los veinticuatro ancianos que estaban sentados delante de Dios en sus tronos, se postraron sobre sus rostros, y adoraron a Dios, …” Apoc. 11:16 ¿por que 24? recuerden, “…de ambos pueblos, hizo uno…”, recuerden los dos olivos….., recuerden que “las doce tribus de Israel” representaban la totalidad del pueblo hebreo, pues….12 ancianos representan la totalidad de los escogidos del pueblo de Israel, (el olivo cultivado) 12 ancianos representan la totalidad de los escogidos de entre los gentiles (el olivo silvestre)…..24 ancianos =  la totalidad de la Iglesia, el verdadero Israel de Dios. Donde quiera que aparezcan los 24 ancianos en Apocalipsis representan la totalidad de la Iglesia de Dios.

¡Los dos testigos de Apocalipsis 11 es la Iglesia!

¿Y el resto del capitulo? Ese se los dejo a ustedes. Ya les dije lo que pensaba, ahora uds. sigan adelante. Yo sigo aqui, con Calvino…riendonos juntos.

¿Un rapto secreto?

La doctrina de un rapto secreto de la Iglesia que sera sacada de la tribulacion es la que mas abunda en la cristiandad. Una gran masa de creyentes, entre los cuales este que escribe se encontraba, hemos sido llevados a esa forma de doctrina. Pero, ¿es biblica la doctrina de un rapto secreto para la Iglesia? ¿Que doctrina es esa que nos ha llevado a creer en tal idea? ¿De donde viene tal doctrina, de la Biblia, o de la mente de algun “iluminado”?

No existe ningun apoyo escritural para tal doctrina. El hecho de que tal evento este conectado directamente con la tribulacion, y el deseo de que la Iglesia no pase la gran tribulacion hacen que muchos prefieran creerlo. Pero la Biblia no tiene ninguna palabra a favor de ese rapto secreto por parte de Cristo.

¿Cuando y donde nace esa idea del rapto secreto? Hagamos un poco de historia….brevemente.

En 1812 es publicada postumamente, en tres tomos, la obra del sacerdote jesuita Manuel Lacunza, “La venida del Mesias en Gloria y Majestad”. Se publica bajo un nombre seudonimo. Es un tratado de escatologia donde el autor vierte sus concepciones escatologicas, y en esa obra se ve un pujante pre-milenialismo pre-tribulacionario. El libro es incluido en el Index Librorun Prohibitorum de la Inquisicion en enero de 1819.

Seguimos viajando en la historia, y llegamos a abril de 1830, en la ciudad de Port Glasgow. Margaret McDonald (solo en ingles)…..una jovencita de 15 años dice tener una “vision reveladora especial”, donde cuenta que la segunda venida de Cristo seria en dos etapas: una para recoger a un grupo de creyentes preparados y selectos, donde serian llevados al cielo para encontrarse con Jesus, antes de la aparicion del Anticristo y la tribulacion. La segunda seria entonces la llegada de Jesus con todos sus santos. 

Un solo testigo, un amigo de la familia, un tal R. Norton, tomo nota de aquella “vision”, y anoto que fue la primera vez que alguien partia en dos la segunda venida de Cristo.  Pero el que le dio forma y expansion tanto al mileniarismo de Lacunza, como al rapto pretribulacionario de Margaret McDonald, fue el ya conocido JOHN NELSON DARBY, llamado el padre del dispensacionalismo. Hay quienes alegan que antes de 1830 ya Darby habia escrito sobre un rapto pretribulacional, lo cierto es que el acomodo todas esas ideas dentro de su dispensacionalismo, y la idea le parecio “razonable, logica y muy comoda” a la mayoria de los creyentes. Pero no se trata de la logica humana, y mucho menos la de Darby, sino la logica de Dios que casi siempre parece “ilogica” a los hombres. La historia entonces nos dice, que la doctrina del rapto no nace en la Palabra de Dios, sino en la mente de otra de los “iluminados”. Digo “otra”, porque ya hemos visto varios de los “iluminados” que han llenado de falsas visiones, y falsas doctrinas a la cristiandad, tales como Elena G. de White, Charles Taze Russell, Guillermo Miller, John Nelson Darby…..y la lista es mas larga, llegando hasta los nuevos apostoles modernos que se levantan diciendo de sus “revelaciones”.

1.- SON SOLAMENTE DOS VENIDAS, NO TRES. Solo existen en la Palabra dos venidas de Cristo. La primera venida como Redentor, como ”Cordero de Dios que quita el pecado del mundo” y la segunda venida como Juez, como el Leon de Juda que viene a devorar a sus adversarios en el dia grande y temible de Jehova. El dispensacionalismo dice que el rapto seria antes de empezar la tribulacion, la cual duraria 7 años, entonces al final de los 7 años es la segunda venida de Jesus con todos los santos.  El creer que Cristo vendra secretamente a raptar a los suyos aumenta las venidas de Cristo a tres,  NO DOS COMO DICE LA ESCRITURA. TRATAR DE DIVIDIR LA SEGUNDA VENIDA EN DOS ETAPAS ES FORZAR LA ESCRITURA A LO QUE NO DICE. ESO OCURRE SOLO EN LA MENTE DE “LOS ILUMINADOS”.

Segun Hebreos 9:28 son solo dos venidas. No hay mas.

2.- NO HAY TEXTO QUE APOYE NINGUN RAPTO SECRETO. Comunmente se usa 1Tesalonicenses 4:15-17 para apoyar el rapto secreto. Un analisis del texto echa por tierra eso. De secreto no tiene nada. El evento que ahi se esta anunciando es mundial, publico, audible y visible.

“Con voz de mando” = del griego KELEUSMATI = la voz con la cual el comandante de un ejercito le hablaba a sus hombres para enlistarlos. Con esa voz, no se dice nada en secreto.

“Con voz de arcangel” = asi como los angeles anunciaron su primera venida, anunciaran su segunda venida. Tampoco ese anunciamiento es en secreto.

“Con trompeta de Dios” =  asi como Dios se manifesto al antiguo Israel en el Sinai al sonido de la trompeta, Exodo 19:19, y como tambien mando El a construir dos trompetas de plata especiales para que fueran sonadas en las llamadas al pueblo a reunirse, Numeros 10:2, asi tambien en su segunda venida, sonara la trompeta anunciando que el Señor viene, y que su pueblo es llamado a reunirse para irse con El. El texto no dice que esa trompeta tendra “sordina” para que no se oiga. No hay instrumento mas brillante y de sonido mas potente que el de la trompeta. ¿Podra alguien tocar una trompeta en secreto?

En efecto, en ese dia que narra el texto es el dia de la segunda venida de Cristo por su Iglesia, pero no es en secreto. Es el dia final. Dice el mismo Pablo en 1Corintios 15:52 que sera “…a la final trompeta….” Si es a la final trompeta, entonces es al sonido de la 7ma. trompeta de Apocalipsis 11: 15-19.

Como bien advirtio el apostol Pablo, no podemos dejarnos engañar, ni dejarnos mover de nuestro modo de pensar, ni conturbarnos de ninguna manera en cuanto a la venida de nuestro Señor. No existe ningun rapto secreto para creyentes. Esa idea tambien la sustentan los testigos de jehova al decir que Jesus llevara con el a los 144000 escogidos especiales de entre ellos. La Palabra de Dios anuncia la segunda venida de Cristo, sera de regocijo para su Iglesia, y de juicio para los impios que recibiran la ira de Dios al momento en que su Iglesia es levantada hacia Sion, la Jerusalem celestial.

Una vez mas, el dispensacionalismo darbysta arroja al creyente en una falsa esperanza. Se espera un rapto secreto que nunca ocurrira.

¡CRISTO REINA!

Ya desplegamos un “menu escatologico” en la entrada anterior. Ahi estan muchos articulos y materiales de estudio sobre escatologia. Pero es una mesa llena de platos. A partir de ahora, vamos a ir degustando los “platos” uno a uno, para saborearlos mejor. Estaremos publicando entradas con los diferentes temas escatologicos para ir aclarando el panorama biblico. Asi concentramos la atencion en el tema, y no andamos por las ramas.

¡CRISTO REINA!

¿Cristo reina ahora o es solo sacerdote? ¿Cristo reina en los corazones de los creyentes nada mas, o tambien sobre toda la creacion? ¿Gobierna este mundo Satanas o Cristo? ¿Esta “atado” Satanas ahora, o sera “atado” en el futuro”? ¿Esta sometido Satanas a Cristo? ¿Esta sentado Cristo en el trono de David o lo estara? ¿Tenemos que esperar en un futuro un reino de mil años para que Cristo reine?

Dice la Palabra de Dios, en Efesios 1:19-23 que CRISTO FUE PUESTO (pasado)  SOBRE TODO PRINCIPADO, AUTORIDAD, PODER,  Y NOMBRE DE ESTE SIGLO, Y DEL VENIDERO, Y ADEMAS TAMBIEN SOMETIO TODAS LAS COSAS BAJO SUS PIES Y FUE DADO (pasado) POR CABEZA  SOBRE TODAS LAS COSAS, A LA IGLESIA.

¿Tenemos que buscar otro argumento para demostrar que Cristo reina ahora ya?

Los cristianos adormecidos por el dispensacionalismo darbysta  estan esperando que Cristo reine en un milenio futuro, y la Palabra de Dios nos dice que Cristo reina desde que ascendio a los cielos. Miles que creen en un rey que no tiene poder para gobernar en este momento. Miles de cristianos que levantan sus manos al cielo y cantan “…..Jesucristo es rey, Jesucristo es rey, postrados HOY ante sus pies, Jesucristo es rey…..” pero no lo creen asi. La doctrina dispensacional de J. Nelson Darby les ha enseñado que Cristo reinara en el milenio que esta por venir. El rompio la Biblia en siete pedazos (dispensaciones) en las cuales ubico el Reino en la ultima.

¿Cuando fue que Cristo vencio la muerte y el pecado? En la cruz del Calvario y el domingo cuando la piedra de mas de 2 toneladas de peso fue desplazada por el poder de Dios y El salio victorioso de la tumba, ascendiendo luego a los cielos, ¡ahi Jesucristo vencio y comenzo su reinado glorioso!  No nos dejemos engañar por el dispensacionalismo que nos lleva a una falsa esperanza. ¡Jesucristo es rey HOY! …y no solo en nuestros corazones, sino en toda la creacion.

Miles piensan que el “trono de David” sera en el Israel terrenal, y que un templo igual que el destruido sera levantado de nuevo. Otro engaño del dispensacionalismo. El trono de David no esta en esta tierra, esta en los cielos, y Jesucristo se sento ya en el. El apostol Pedro nos lo dijo hace 2000 años, lo cual habia sido profetizado miles de años antes, en los Salmos 89,  132, y en 2Samuel 7, lean sus palabras en Hechos 2: 29-36……pero preferimos creerle a J. Nelson Darby en su dispensacionalismo de solo hace 180 años. 

Donde esta la Iglesia, esta el Reino, por lo tanto, como dijo Jesucristo, “…el Reino esta entre vosotros.” Lucas 17:21. Somos Su Reino……pero, ¿vivimos como un reino? ¿estamos sujetos al Rey?

Nunca nos sentamos a pensar en la relacion que tenian estos dos versiculos. Mateo 12:28-29. Jesus esta diciendonos claramente que si El, por el poder de Dios echo fuera los demonios, entonces EL REINO HABIA LLEGADO A NOSOTROS. Y acto seguido dice que nadie puede entrar a la casa de un hombre fuerte a saquearla si antes no lo domina, y le ata. ¡Nos esta diciendo que El venia a hacerlo!, …JESUCRISTO ATO A SATANAS, Y ES LA RAZON DE QUE LA IGLESIA, (el Reino) PUEDE PREDICAR EL EVANGELIO AHORA, pero adormecidos por los silbidos de serpiente del darbysmo dispensacional que dice que Cristo atara a Satanas en el milenio, la Iglesia duerme un letargo espiritual esperando el milenio y no le preocupa la predicacion del evangelio. Satanas esta bajo la autoridad de Jesucristo. Esa autoridad que le fue dada cuando vencio la muerte, esa autoridad que hablo Pablo en el texto de Efesios cap 1. Pero nosotros los creyentes con nuestra doctrina a veces le damos mas poder a Satanas que a Cristo. Hablamos del poder del Señor como quien susurra su disidencia en lo profundo de una cocina para no ser oido por los policias politicos de una dictadura. ¡Y ESO PASA PORQUE NO CREEMOS EN EL SEÑORIO DE CRISTO, SOLO HABLAMOS DE EL, PERO NO CREEMOS QUE CRISTO REINA!    ¡VIVIMOS COMO SI CRISTO NO REINARA!

¡Escuchamos a los predicadores decir desde los pulpitos “…MAYOR ES EL QUE ESTA EN VOSOTROS, QUE EL QUE ESTA EN EL MUNDO”…..¡pero vivimos a espaldas de esa realidad, pensando lo contrario! Cuando El casi se despedia de sus amados discipulos dijo: “TODA AUTORIDAD (gr. exousia = autoridad) ME ES DADA EN EL CIELO Y EN LA TIERRA….POR TANTO, ID Y HACED DISCIPULOS A TODAS LAS NACIONES…….” Vivir creyendo que Cristo reinara en el milenio futuro, no ahora, es “despojar” a Cristo de la autoridad que le fue dada tanto en el cielo como en la tierra. Eso es lo que sutilmente el darbysmo enseña. El esperado “milenio” comenzo cuando Cristo ascendio a los cielos y se sento en el trono de David profetizado. Es el tiempo que existe entre su primera venida y su segunda venida. No es un tiempo literal de mil años. Es por eso que toda doctrina procedente del darbysmo dispensacional pone al creyente bajo una FALSA ESPERANZA.

¡SATANAS GANA VENTAJA SOBRE LOS CREYENTES PORQUE VIVIMOS SIN CREER QUE NUESTRO REY, REINA CON PODER AHORA MISMO! ¡CREELO HERMANO, CREELO Y VIVELO, NUESTRO SEÑOR REINA CON PODER Y ESTA SENTADO EN SU TRONO!

Si asi lo crees, levanta tus manos al cielo, cierra tus ojos y canta esta cancion convencid@ de que ¡Cristo Reina!

ESCATOLOGIA A LA CARTA

¿Escatologia a la carta?…si, hay un menu escatologico. Si quieres creer que Jesus viene antes de la tribulacion, tienes el pre-tribulacionismo; si quieres creer que Jesus viene a la mitad de la tribulacion, tienes el meso-tribulacionismo; si quieres creer que Jesus viene al final de la tribulacion, tienes el post-tribulacionismo. Si quieres creer que hay dos venidas del Señor, una secreta para la iglesia y otra despues para el juicio, pues tambien hay para ti; si quieres creer que habra un periodo literal de mil años en que Cristo gobernara en la tierra con su Reino, pues ahi tienes el pre-milenialismo. Si quieres creer que Jesus ahora mismo esta solamente en su oficio sacerdotal a la diestra del Padre, y no esta reinando todavia, pues tambien hay para ti. Si ud. quiere creer que Mateo 24 es solo para Israel y no para la Iglesia, tambien hay para ud. Si ud. quiere creer que los santos del AT tienen diferente dispensacion redentora, pues hay para ud. tambien….

Cuando llegamos a un restaurant, el mesero nos extiende un menu, y despues de un rato, nos pregunta, ¿que ud. quiere comer? En la escatologia es igual. Hay un menu. Y se nos pregunta, ¿que ud. quiere creer? Lo  unico que los sucesos del fin de los tiempos y los restaurantes no funcionan igual. El plan redentor de Dios esta desarrollandose no por lo que nosotros creamos, sino conforme a las Escrituras. Hay muchos cristianos que han tomado el menu que le han extendido y han escogido una posicion escatologica que tambien le han propuesto, pero….¿se ha comprobado con la Palabra de Dios que esa postura escatologica es conforme a la Escritura?

¿Y si dijeramos que ya estamos en el milenio? ¿Y si dijeramos que no son literalmente mil años? ¿Y si dijeramos que la Iglesia que le toque si va a pasar la gran tribulacion? ¿Y si dijeramos que hay una sola resurreccion, y una sola parousia? ¿Y si dijeramos que Cristo reina en el trono de David desde el dia que subio a los cielos? ¿Y si dijeramos que “el milenio” es la etapa que hay entre las primera y la segunda venida de Cristo? ¿Y si dijeramos que el anticristo es un espiritu conforme al misterio de la iniquidad que esta operando desde hace siglos en el mundo? ¿Y si dijeramos que Cristo ya “ato al hombre fuerte” para que la iglesia pueda predicar el evangelio en la tierra? ¿Y si dijeramos que los santos del AT y los cristianos formamos todos la gran asamblea=ekkelsia que es la Iglesia del Señor?

Como consideramos que hay hermanos que ya lo han hecho mucho mejor que nosotros, y que su analisis escatologico es conforme a las Escrituras, aqui ponemos varios estudios que le pondran en perspectiva lo que dice la Escritura respecto a las ultimas cosas (escatologia).

Aqui esta el menu. Todo depende de lo que ud. quiera creer. Si ud. busca contradecir la Escritura, va a encontrar muchos argumentos “razonables y logicos” para contradecir. Pero si busca la verdad en la Escritura, ahi esta, como un sol brillante que ilumina a quellos que no quieren cobijarse bajo la sombra de Satanas que ha repartido muchas interpretaciones para tener a la cristiandad dormida en su canto de sirenas. Muchos de los errores doctrinales en cuanto a la escatologia se lo debemos al Dispensacionalismo. Esa interpretacion de la revelacion de Dios que ha dividido en pedazos la Biblia haciendole creer a la gente que Dios ha establecido dispensaciones, y por lo tanto, diferentes modos de salvacion para esas etapas. Creer “doctrina de demonios” no es que ud. sea diabolico. Simplemente esta creyendo un sustituto de la verdadera Palabra de Dios que le va a mantener entretenido en una mentira, mientras la verdad de la Escritura sigue su curso inconmovible. En fin, como el mozo del restaurant, le extiendo el menu, y le pregunto, ¿que quiere ud. creer?

1.- EL DISPENSACIONALISMO ¿es una verdad biblica?

2.- ORDEN DE LOS EVENTOS FINALES.

3.- ¿CUANTAS PAROUSIAS?

4.- MATEO 24 ¿para Israel o para la Iglesia?

5.- El arrebatamiento de la Iglesia ¿cuando sera?

6.- ¿Quien es el Anticristo?

7.- La gran tribulacion y el dia del Señor.

8.- ¿Por que el pre-milenialismo es un error?

9.- Los santos del AT miembros de la Iglesia. (por C.H.Spurgeon)

10.- ¿MOISES O CRISTO? Respuesta de Pablo al error dispensacionalista.

Hablemos entonces de escatologia, y como buen mozo de restaurante les digo…. ¡buen apetito!

 

JUDEOFILIA Y JUDEOMANIA: distintas y diferentes

El tema judio siempre me ha atraido. Soy un gran admirador de ese pueblo milenario. Es el pueblo a quien primero Dios se revelo de manera especial. El cristianismo se formo en una cuna judia.  Admiro su perserverancia, su unidad, su capacidad de saltar obstaculos, y su tenacidad de volver a empezar cuando todo se ha derrumbado. Enmudezco de horror ante las atrocidades que se han cometido en su contra a traves de los siglos, y como ver que vuelven a empezar. Mi corazon no deja de conmoverse al ver los registros del mayor ataque contra ese pueblo perpetrado por el nazismo de Hitler. Llevo el luto con ellos. Soy judeofilo, no puedo esconderlo.

Pero esta vez, vengo a tocar un tema que veo toma fuerza cada vez mas. Y es la “canonizacion” de lo judio dentro del pueblo evangelico no judio, al menos, en esta parte del mundo. Hay iglesias evangelicas que preparan lindas danzas hebreas, y son bellas. Pero he sacado el tema en un grupo para poner el “termometro” y casi me levantan en peso. He preguntado si se puede tambien preparar una coreografia con musica folklorica cubana, y el elenco danzario vestidos con nuestra linda guayabera, y un sombrero campesino, al ritmo de un zapateo (baile folklorico cubano). Las miradas se han cruzado, y he percibido hasta un “empujon energetico” contra mi cuerpo….je,je,je “No hermano, eso no, ud. esta loco, esta danza si porque es hebrea, pero eso no se puede, porque es mundano”…..gluk,…. trago en seco, y mis neuronas tratan de buscar en vano una explicacion razonable para esa expresion, que ademas, ha venido de otros cubanos.

Digo cubana, porque soy cubano, pero igual puede ser mexicana, hondureña, nicaraguense, española, brasileña. E.U.A es un pais cosmopolita, en una misma iglesia pueden haber 15 o 20 nacionalidades juntas, ¡que lindo es eso!

Se canoniza la danza hebrea, se anuncian desde el pulpito los viajes a Tierra Santa, se da mas dinero a veces para Israel que para los misioneros que estan llevando el evangelio en condiciones precarias, se toca un sofhar en las alabanzas del templo, pero se prohibe tocar unas maracas, o unas claves, o un guiro, o unos bongoes, un acordeon, o una mandolina porque “no son instrumentos aceptados en el templo”. Ademas de los ya tradicionales, se toca musica “mesianica”, pero no se puede tocar ninguna  cancion a ritmo de salsa, cumbia, vallenato, o digamos, cualquier otro ritmo “no mesianico” o de los ya tradicionales. La musica “mesianica”….aceptada……otro tipo de ritmos…..espera, vamos a evaluarlos.

Yo fui llamado por Dios siendo cubano, no tengo que adorar a mi Dios como un hebreo, ¿se puede entender eso? ¿Donde aparece en la Biblia que Dios a dispuesto que solo la musica, la danza, los instrumentos y las formas hebreas son las autorizadas para alabar su Nombre? ¿Dios no acepta mi adoracion como cubano porque no soy hebreo? Muchas personas anulan su propia identidad, por hacerse “hebreos” en sus maneras. El hecho de que Dios abriera la puerta de la salvacion a los gentiles quiere decir que no esta “canonizando” solamente lo judio.

En cualquier momento en una iglesia evangelica, el pastor sale vestido con un efod de lino, con un pectoral con las 12 piedras preciosas, a su paso echara un poco de incienso a quemar en un altar de madera de acacia que habra en un costado del templo, al lado del piano, y ya tienen preparado el altar, los diaconos le traen un becerro amarrado de patas, lo sacrifica, lo corta en pedazos delante de la congregacion, le prende fuego al holocausto, y todos de pie gritan ¡…aleluya…!,  mientras el fuego consume la ofrenda animal en el altar… je,je,je, nada,… exagere un poco, ….pero poco falta.

Esto tiene implicaciones doctrinales. Cristo derribo la pared intermedia que nos separaba. De dos pueblos hizo uno solo. Ya no hay judio ni gentil, sino que somos UNO en Cristo. Galatas 3: 28  y  Efesios 2: 14-19. Ya no somos extranjeros, sino que TODOS, judios y gentiles somos miembros de la familia de Dios.

La judeomania vuelve a levantar la pared intermedia que Cristo derribo, vuelve a crear dos pueblos, de uno solo que hizo Cristo. La judeomania vuelve a cerrar la puerta del evangelio a los gentiles, que Cristo abrio. La judeomania hace que nosotros mismos menospreciemos a nuestros pueblos, cuando Cristo “…NOS HA REDIMIDO DE TODO LINAJE, Y LENGUA, Y PUEBLO, Y NACION….” Apoc. 5:9

Creo que la linda JUDEOFILIA se esta convirtiendo en una  fea JUDEOMANIA.

Yo sigo, y seguire siendo JUDEOFILO, pero me niego a ser JUDEOMANIACO.

EL ANGEL DE JEHOVA

En la Biblia hay varios misterios. El nacimiento virginal de Jesus, la union de Cristo con su Iglesia, el cuerpo de la resurreccion, los sacramentos de la Iglesia, la doble naturaleza de Jesucristo. Algunos misterios del AT fueron revelados en el NT, como es el caso de la inclusion de los gentiles en la redencion y en la Iglesia de Dios. Un misterio no es una contradiccion. Un misterio es una verdad que no se puede entender sin ayuda de la revelacion divina. La Biblia da cobertura a los misterios, pero nunca da cabida a las contradicciones.

El angel de Jehova es uno de esos misterios. La Palabra de Dios lo presenta en varios momentos del AT, pero no da muchos detalles. Entendiendo que es un misterio, y que no hay muchos detalles para su completo entendimiento, deseamos presentar este tema, debido a la confusion que existe sobre su identidad y el peligro que esto encierra para el futuro profetico.

Primero, haremos un desarrollo exegetico de lo que aparece en la Escritura:

AGAR. Genesis 16: 5-13

*Ella lo vio, y converso con el.

*El le habla como Dios mismo: “…multiplicare tanto tu descendencia….”

ABRAHAM. Genesis 22:1-18

*El le habla a Abraham desde el cielo, dos veces.

*El vuelve a hablar como Dios mismo: “…no me rehusaste….” v-12

*El dice claramente que es Dios mismo. “Por mi mismo he jurado, dice Jehova…..” v-16

MOISES. Exodo 3: 1-6

*El se le aparece a Moises en medio del fuego de la zarza. No es la unica vez que se aparece dentro del fuego. Tambien estuvo con los tres jovenes hebreos para salvarlos. Leer Daniel 3:24,25

*El texto dice que Dios fue quien lo llamo de en medio de la zarza.  v-4

*Dios le dice a Moises, “…he descendido….” v-8

BALAAM. Numeros 22: 21-35

*el asna lo vio, tenia una espada desnuda en su mano.

*Balaam tambien lo ve, con la espada desnuda en su mano. v-31

ISRAEL. Jueces 2: 1-3

*El habla identificandose con Dios mismo y con la liberacion de Egipto. “Yo os saque de Egipto…..”

GEDEON.  Jueces 6: 11-24

*Se sienta debajo de un arbol, o sea, tiene apariencia corporea.

*Acepta una ofrenda de alimentos. Eso es aceptar adoracion.

*Lleva  un baculo en su mano, o sea, otra evidencia corporea.

*Hace quemar la ofrenda milagrosamente y asi mismo se va de la vista de Gedeon.

MANOA Y SU MUJER.  Jueces 13

*la mujer describe al varon que vio como un angel de Dios (mal’ak Yahveh=mensajero de Dios)

*El se identifica con el YO SOY.

*Al ser preguntado por su nombre el responde con “admirable” (Reina-Valera) “maravilloso” (Version Moderna de Pratt, y La Biblia de las Americas, traduccion mas literal)

*Realizo un milagro ante sus ojos. Subio hacia el cielo sobre el fuego del altar. Recordar la zarza de Moises y el horno de fuego de los tres jovenes hebreos en Daniel.

*Manoa y su mujer estaban seguros que habian visto a Dios mismo.

*El acepto ser adorado al recibir y quemar las ofrendas de ellos.

*Todo lo que dijo acerca del nacimiento de Samson, se cumplio.

DAVID.  1Cronicas 21:16

*David lo ve entre el cielo y la tierra con una espada desnuda en su mano, igual que la experiencia de Balaam. Actitud de juicio.

Como podemos ver en el desarrollo exegetico del tema, el angel de Jehova tenia apariencia corporea, pero no dice que fuera un cuerpo humano, son dos cosas diferentes,  fue visto por estos personajes biblicos, (la Biblia tambien dice que los angeles eran visto como “varones”) hablaron con el, el hablo con ellos, el hablo desde el cielo, y en la tierra frente a sus interlocutores,  tenia objetos en sus manos (espada y baculo), hizo milagros, hablo como Dios mismo, profetizo eventos, y acepto adoracion de los hombres. En ningun lugar de la Escritura se dice su nombre, excepto lo que el mismo dice, “admirable”, que concuerda con el texto de Isaias 9:6 en la profecia sobre Jesus.

La unica persona de la Trinidad divina que tomaria cuerpo era el Hijo. Eso, mas los detalles exegeticos de los textos en cuestion, ha hecho que muchos hermeneutas, y teologos se inclinen por la idea que este Angel de Jehova era una aparicion corporea (cristofania) del Hijo pre-encarnado. Nosotros tambien nos inclinamos por esa idea, sin ir mas alla de lo que la Escritura nos revela. Era Dios mismo.

¿Cual es el objetivo principal de este tema?

Los adventistas y los testigos de jehova confunden a las gentes diciendoles que Cristo en el AT era el arcangel Miguel, o sea, que el Angel de Jehova es el arcangel Miguel.

Ese error tiene una trascendencia que llega hasta los tiempos futuros. Me explico. Decir que Jesus era Miguel, un angel creado, es dar la posibilidad que tambien Dios, o Cristo se “encarne” en cualquier otro personaje. Vean la cadena, primero fue en Miguel, despues en Jesus, despues pudo ser en Elena G. de White…..despues, cualquier otro, de los “iluminados”, y asi, hasta llegar ¡al anticristo!

Ese personaje diabolico del futuro reclamara adoracion y dira que es Dios (Cristo) encarnado (2Tes. 2:4). Ese personaje tendra un nombre tambien, y la aceptacion de que Jesus era Miguel da pie a que en el futuro ese don Fulano de Tal, tambien reclame que el es Dios encarnado. Si fue Miguel, despues Jesus, despues cualquier otro de los “iluminados”,…..¿que impide que el tambien reclame la encarnacion de Dios en el? ¿Se dan cuenta de la trascendencia del nombre?

La unica encarnacion del Hijo fue en Jesus de Nazareth. No hay mas. La frase hebrea MAL’AK YAHVEH o MAL’AK ELOHIM, (angel de Jehova, angel de Dios) siempre estan en singular, designando un unico mensajero de Dios con la funcion de salvar y proteger. MAL’AK = angel o mensajero. Podemos leerlo en Exodo 23:23. 

La frase griega ANGELOS KIRIOU = angel, o mensajero del Señor, es la misma equivalencia que la hebrea. Mensajero del Señor.

Decir que Jesus era Miguel es ir mas alla de lo que la Escritura enseña. Es preparar el camino al anticristo. 

No pretendemos ir mas alla de lo que la Escritura revela, solo postrarnos en adoracion delante de nuestro Dios y sentirnos seguros ante sus palabras:

“El ángel de Jehová acampa alrededor de los que le temen, Y los defiende. ” Salmo 34:7.

A El sea toda la Gloria.

EL ADVENTISMO, ¿SECTARIOS O EVANGELICOS?

Roberto es un asiduo visitante de nuestro blog. El es adventista. Como parte de sus comentarios el nos dijo que sinceramente cree que el adventismo es el unico evangelio puro y verdadero que hay en estos momentos, ….pero no hablemos por Roberto, veamoslo en sus propias palabras:

(COMIENZO DE LA CITA) “[....en cuanto a las otras iglesias, las instituciones, es decir, como tu dices, “el conjunto de doctrinas”, el adventismo las considera falentes, inperfectas; considera el adventismo que aunque nacidas la mayoria de ellas durante el auge reformista, con el correr de los siglos perdieron el impulso inicial y quedaron estancadas en la obra de redescubrimento iniciada por los reformadores; de tal manera (asi consideramos) que aun algunas falsas doctrinas del romanismo perviven en ellas, por ejemplo: el domingo.

A eso le llamamos “estar en Babilonia”, es decir, estar aun en la confusion, porque la verdad plena aun no ha brillado del todo en ellas.

Pero como consideramos a la feligresia de las demas iglesias? los adventistas, hablando de los cristianos sinceros de otras iglesias, los consideramos como hermanos, pero como hermanos que aun no conocen la verdad plena (asi creemos particularmente nosotros).

LLegara un dia (asi creemos los adventistas) que tras la ultima predicacion previa a la segunda venida de Cristo, solo habra dos grupos de creyentes, los que guardan los mandamientos de Dios (incluyendo el sabado) y creen en Jesus, y los insinceros, hayan sido adventistas formales o cristianos de cualquier denominacion; y ese remanente de fieles sera salvo (asi es como interpretamos la biblia).

De tal manera que lo que se piensa de los adventistas, que nos consideramos la ultima coca-cola del desierto, es mas incomprension y malinformacion tendenciosa y malintencionada.......] (FIN DE LA CITA)

No dudamos de la buena voluntad de Roberto, ni de su moral, ni de su etica, ni de su educacion, ni de su sinceridad, ….no tiene nada que ver con su persona. La confusion da a luz el error, es por eso que motivados por las palabras de Roberto, nos dimos a la tarea de buscar algun material que expusiera lo que creen los adventistas, y como nos ven al resto de los creyentes. Estos videos muestran las doctrinas adventistas, expuestas en su mayoria por ex-adventistas. Aqui se ve, como los adventistas nos ven a nosotros, el resto de los cristianos.

Lectores, despues de ver los videos, de leer las palabras de Roberto, y de comprobarlo con las Escrituras, ¿creen uds. que los adventistas son sectarios, o son evangelicos igual que las demas iglesias?

La mesa esta puesta.

Nota de advertencia: Los videos tienen una breve pausa a la mitad de cada tiempo. No lo detengan, solo esperen y podran continuar viendo el material.

¿Bautizado o presentado?

Llegamos antes de la hora citada. En el templo ya habian varias familias. Se fue llenando el local hasta que eramos por encima de las 200 personas. A toda la concurrencia se le habia dado cita alli para hacer la presentacion al Señor de 35 niños de diferentes edades.

“POR LA GRACIA QUE ME ES DADA, YO TE PRESENTO ANTE EL DIOS ALTISIMO, PARA QUE SU PODER TE PROTEGA Y TE GUIE EN EL CAMINO QUE RECIEN EMPRENDES POR LA VIDA. ESTA PRESENTACION LA HACEMOS TODOS COMO IGLESIA, EN EL NOMBRE DEL PADRE, DEL HIJO, Y DEL ESPIRITU SANTO, AMEN.”

Estas eran las palabras del pastor que oficiaba la presentacion de los niños. En el preambulo que se tuvo antes de comenzar las presentaciones el dijo que eso lo hacia la iglesia siguiendo la costumbre biblica en la cual Jesus fue presentado en el templo.

El sobrino de mi esposa era uno de los infantes. Fui comisionado por mi cuñado para grabar en video los momentos cruciales y tambien tirar algunas fotos de recuerdo de aquel momento significativo en las vidas de todos. Mientras realizaba mi tarea de fotografo improvisado, estaba analizando todo lo que alli ocurria, y tambien las palabras dichas por el pastor. Hace ya algun tiempo que estoy en una etapa revisionista de todas las doctrinas que tiene la denominacion evangelica en la cual Dios me trajo a su presencia (los bautistas), asi como de otras denominaciones evangelicas del protestantismo. Lo hago para saber por que se hace, y para que la Escritura sea la que valide su practica. Cuando uno crece dentro de una denominacion evangelica, a veces corre el riesgo de hacer cosas porque asi me lo dijeron. Yo no quiero hacer nada por hacerlo. Soy responsable delante de Dios. Quiero revisar, Biblia en mano todo lo que se hace, y por que se hace.

Llego el turno esta vez a esta practica bautista de presentar los niños al Señor, y su contraparte protestante del bautismo infantil.

Voy a enumerar todas las preguntas y argumentos que estan pasando por mi mente, para asi poder organizarlos mejor:

1.- SE HACE SIGUIENDO LA COSTUMBRE BIBLICA ASI COMO JESUS FUE PRESENTADO. Jesus fue presentado en el templo siguiendo el rito judio de presentar a todo varon primogenito, que abriere la matriz, pueden leerlo AQUI. Ese rito solo era para los hijos varones primogenitos. La presentacion de los niños actualmente se hace para todos, por lo tanto, no se hace conforme a lo que esta en las Escrituras. Se dice que la parte ritual de la ley paso, y esto es un rito de la ley, la cual se toma para justificar la presentacion de los infantes. ¿Es eso biblicamente correcto?

2.- EL BAUTISMO Y LA CIRCUNSICION SON LO MISMO. La circuncision a los niños varones judios se hacia al 8vo. dia de nacidos. Esta demostrado clinicamente que ese es el unico dia en la vida de un ser humano en que la vitamina K hace un alza elevadisima por encima de niveles normales. La vitamina K es un factor determinante en el proceso de la coagulacion. Cualquier cortada que se haga en ese dia cicatriza varias veces mas rapido que en otros dias. Dios nos hizo, y conoce nuestro cuerpo. Esa es la razon de por que Dios ordena la circuncision el 8vo. dia de nacido. Calvino dijo: “…todo cuanto pertenece a la circuncision pertenece tambien al bautismo, excepto la ceremonia externa y visible….” ¿SI EL BAUTISMO Y LA CIRCUNCISION SON LO MISMO EN SU REALIDAD ESPIRITUAL, POR QUE SE HA CRITICADO TANTO A LOS QUE PRACTICAN EL BAUTISMO DE INFANTES NACIDOS DENTRO DE HOGARES CRISTIANOS BAJO EL NUEVO PACTO? EL BAUTISMO ES PARA LOS CREYENTES GENTILES, LO MISMO QUE PARA LOS JUDIOS LA CIRCUNCISION, ¿POR QUE ENTONCES NO SEGUIR LO QUE DIOS HA DISPUESTO?

3.- ¿TIENE ALGUN PODER SALVIFICO EL BAUTISMO? NO LO TIENE, POR LO TANTO, LO MISMO SUCEDE CON UN INFANTE QUE NO SABE LO QUE PASA, QUE CON UN ADULTO QUE FINGE UNA CONVERSION Y ES METIDO EN UN BAUTISTERIO, SIN ESTAR CONVERTIDO EN REALIDAD. LA UNICA Y GRAN DIFERENCIA ES QUE DIOS SI HA DICHO QUE LOS HIJOS NACIDOS BAJO EL PACTO SON PARTICIPES DE ESTE, EN CAMBIO, UN ADULTO SE SUPONE QUE SEPA LO QUE ESTA HACIENDO.

4.- SI DIOS MANDO A CIRCUNCIDAR A TODOS LOS NIÑOS VARONES A LOS 8 DIAS DE NACIDOS, ¿POR QUE SE HA CRITICADO TANTO EL QUE SE BAUTICEN LOS NIÑOS, HIJOS DE CREYENTES?  ¿SABIA DIOS LO QUE ESTABA MANDANDO, O ESTAMOS CUESTIONANDO A DIOS EN LO QUE EL HA DISPUESTO?  ¿SE HA QUERIDO ARREGLAR LO QUE DIOS HA DISPUESTO Y ORDENADO?  ¿SI EL BAUTISMO Y LA CIRCUNCISION SON LO MISMO, ES NECESARIO QUE SE VUELVA A EXPLICAR EN EL N.T QUE DEBEN BAUTIZARSE LOS NIÑOS NACIDOS BAJO EL PACTO?

5.- TODO LO QUE SE HACE EN EL RITUAL DE PRESENTACION DE UN INFANTE ES LO MISMO QUE SE HACE EN UN BAUTISMO, CON LA UNICA EXCEPCION QUE FALTA EL AGUA. YO LE DIRIA A ESTO UN BAUTIZO SECO. DELANTE DE UNA CONGREGACION, QUE PROMETE EN PLENO RECIBIR A ESE NIÑO EN LA FAMILIA DE LA FE, CUIDARLO, ENSEÑARLO Y PROTEGERLO. ES HECHA POR UN MINISTRO ORDENADO, Y EN EL NOMBRE DEL PADRE, DEL HIJO Y DEL ESPIRITU SANTO. SOLO FALTA EL AGUA.

6.- TODOS LOS EVANGELICOS CREEMOS QUE SI UN NIÑO MUERE LA JUSTICIA DE CRISTO LE ES IMPUTADA Y VA A LA PRESENCIA DE DIOS. DE ELLOS ES EL REINO DE LOS CIELOS, DIJO EL MISMO SEÑOR. ENTONCES, SI LO MAS GRANDE LE ES OTORGADO, QUE ES LA SALVACION, ¿PORQUE TANTO PROBLEMA EN NEGARLE EL SIGNO EXTERIOR?

7.- DIOS PROMETE A ABRAHAM QUE SERIA DIOS DE EL Y DE SU DESCENDENCIA. LOS NIÑOS NACIDOS EN HOGARES CRISTIANOS DONDE LOS PADRES SON MIEMBROS DEL NUEVO PACTO, NACEN BAJO EL PACTO. ¿POR QUE SE LE NIEGA LA SEÑAL DEL PACTO BAJO EL CUAL NACEN? SI LOS NIÑOS JUDIOS ERAN PARTICIPES DEL PACTO POR PROMESA DE DIOS, Y SE LES ADMINISTRABA A TODOS LA SEÑAL EXTERIOR DEL PACTO, ¿CREEMOS NOSOTROS QUE NUESTROS HIJOS SON PARTICIPES DEL PACTO POR NACIMIENTO?  ¿ES DIFERENTE EL PACTO HECHO CON ABRAHAM AL NUEVO PACTO?  ¿ES LA NEGACION DEL BAUTISMO A ESOS NIÑOS LA EXPRESION DE QUE NO LOS CONSIDERAMOS BAJO EL NUEVO PACTO? ¿ESTAMOS DEJANDO FUERA A QUIENES EL SEÑOR HA LLAMADO A SI? ¿SON DIFERENTES LOS NIÑOS JUDIOS A LOS NUESTROS?

8.-LA ESCRITURA DECLARA QUE LOS JUDIOS SON SANTIFICADOS POR SER DEL LINAJE DE ABRAHAM, TAMBIEN ES DECLARADO EN LA ESCRITURA DEL N.T QUE LOS HIJOS DE LOS CRISTIANOS SON SANTIFICADOS POR SUS PADRES, ¿POR QUE NOSOTROS NEGAMOS ESO, Y NO OBEDECEMOS TODO EL MENSAJE DE LA ESCRITURA ARGUMENTANDO QUE NO HAY UN MANDAMIENTO ESPECIFICO A BAUTIZAR INFANTES EN EL N.T? ¿HAY ALGUN MANDAMIENTO ESPECIFICO EN EL N.T A DAR EL DIEZMO? ¿POR QUE SE ENSEÑA EL DIEZMO EN LAS IGLESIAS EVANGELICAS QUE NO BAUTIZAN INFANTES?

9-. EL BAUTIZO SE HACE EN EL NOMBRE DEL PADRE, DEL HIJO Y DEL ESPIRITU SANTO, LA TRINIDAD DIVINA. NINGUN BAUTIZO SE HACE EN EL NOMBRE DEL PASTOR O MINISTRO QUE LO OFICIA, NI SIQUIERA EN EL NOMBRE DE LA DENOMINACION QUE LO ESTA HACIENDO, NI SIQUIERA EN NOMBRE DE LA IGLESIA LOCAL DONDE SE LLEVA A CABO,….¿ESTARIAMOS MENOSPRECIANDO LA AUTORIDAD Y EL PODER DEL NOMBRE DE DIOS AL NEGARNOS A BAUTIZAR EN SU NOMBRE, SI EL LO MANDO A HACER?

Hay varias cuestiones mas, pero creo que van a ser abordadas en el debate, por eso no me extiendo.

Queridos hermanos, no estoy obligado a hacerlo, pero me satisface el expresarlo. Quiero decirles delante de la presencia del Señor, que mi motivacion al escribir este tema no es para nada criticar, ni molestar, ni incomodar a nadie en su practica doctrinal. De hecho yo formo parte de una denominacion que no bautiza infantes. Mi unico motivo es llamarnos a ser consecuentes con lo que hacemos, no haciendolo por tradicion, sino por la validacion de la Escritura a la cual somos llamados a ser fieles. En el mismo espiritu que nos ha caracterizado hasta el presente, poder debatir y estudiar juntos, buscando la direccion de la Palabra. Ese es mi proposito.

A manera de sugerencia les recomiendo leer la porcion de la Institucion de la Religion Cristiana que escribio Juan Calvino al respecto del bautismo de infantes. Pueden accesarlo en este link a continuacion:

EL BAUTISMO DE NIÑOS VISTO POR JUAN CALVINO

Dios nos permita ser dociles a Su Palabra, porque ese es el gozo del Señor.